Ухвала від 24.10.2022 по справі 640/23843/18

Справа № 640/23843/18

н/п 1-кп/953/482/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої

слід застосувати примусові

заходи медичного характеру - ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

законний представник - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров'я України», клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12018220000000677 від 24.06.2018 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який мас трьох малолітніх дітей 2006 та 2011 року народження, на час вчинення злочину працював менеджером ОСОБА_7 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про застосування примусових заходів мединого характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

24.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 на 60 днів, посилаючись на ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо клопотання прокурора, просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передачі на піклування його матері.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2022 строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку продовжено до 28.10.2022 включно.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч. З ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання особи, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , суд вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам ОСОБА_5 : переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 можливо лише шляхом продовження застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд зважає на попередню оцінку окремих фактичних обставин, здійснену ним при вирішенні попередніх клопотань у цьому кримінальному провадженні на підставі відповідних матеріалів.

Суд вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є особою, яка притягається до відповідальності за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров'я осіб, але не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому продовжує для ОСОБА_5 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 22.12.2022 року включно.

Керуючись ст. 177.178, 331, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: Дніпро, вул. Надії Алексеенко, 84, на 60 днів, тобто до 22 грудня 2022 року включно.

Виконання ухвали покласти на керівника Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України»;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
106912313
Наступний документ
106912315
Інформація про рішення:
№ рішення: 106912314
№ справи: 640/23843/18
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2026 09:44 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
26.05.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
20.08.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
20.11.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
15.01.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
19.02.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
26.03.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
29.11.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
30.11.2021 14:30 Харківський апеляційний суд
26.01.2022 12:15 Київський районний суд м.Харкова
17.02.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
30.08.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
12.10.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
02.02.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
27.04.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.07.2023 14:15 Київський районний суд м.Харкова
17.08.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
07.09.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.11.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
04.12.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
11.12.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
10.01.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
20.02.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
04.04.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.04.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
22.05.2024 13:00 Київський районний суд м.Харкова
10.06.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2024 12:45 Київський районний суд м.Харкова
06.08.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
08.08.2024 15:00 Харківський апеляційний суд
19.03.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
30.04.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Болдир Юрій Борисович
експерт:
Експерту Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Васильєвій Н.Ю.
КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» експерту Завалко Ю.М.
законний представник обвинуваченного:
Безрук Ніна Миколаївна
захисник:
Євгелевський Володимир Олексійович
Комуняр Сергій Вікторович
Кузьмін Дмитро Володимирович
заявник:
Салтівський ВДВС у м.Харкові
інша особа:
Д'яченко Олена Ігорівна
Дем'яненко Владислав Анатолійович
ДФ ДУ "ЦПЗМНА МЗУ"
Євдокімова Олена Володимирівна
Очкур Вікторія Володимирівна
Яценко Тетяна Вікторівна
обвинувачений:
Безрук Костянтин Олександрович
особа, відносно якої вирішується питання:
ГУНП в Х/о
потерпілий:
Козак Лідія Іллівна
Козак Олександра Олегівна
Соловйова Ольга Михайлівна
представник потерпілого:
Мережко Віктор Федорович
прокурор:
Мозговий Максим Леонідович
Прокурор Муратов Станіслав Семенович
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО М Є
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА