Ухвала від 27.09.2022 по справі 405/4002/22

Справа № 405/4002/22

провадження № 1-кс/405/2488/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000061 від 01.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 22.09.2022 кв. (кім.) 4 секція (корпус) 15 у будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1)мобільний телефон марки Huawei синього кольору з пошкодженим екраном;

2)мобільний телефон марки UleFone синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 ;

3)мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із картою пам'яті micro SD 16 Gb та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_4 »;

4)упаковку до сім-картки «Київстар» НОМЕР_5 ;

5)упакування до сім-картки НОМЕР_6 ;

6)сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_7 ;

7)сім-картку мобільного оператора з маркуванням НОМЕР_8 ;

8)банківську картку «Абанк» НОМЕР_9 .

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, підозрюваній.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кіровоградського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складений та проголошений 30.09.2022 о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7