про повернення позовної заяви
24 жовтня 2022 року справа № 580/4997/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -
19.10.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 22.07.2022 №233050007262 про відмову у призначенні позивачу пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати позивачу до страхового стажу періоди роботи: з 01.09.1982 по 01.02.1986 навчання у Тальнівському будівельному технікумі; з 07.04.1986 по 20.06.1986 на посаді столяра третьому розряду у Пересувній механізованій колоні-230 треста «Уманьсельстрой» (Уманьсільбуд), яка 23.04.1986 згідно наказу перейменована у Міжгосподарську пересувну механізовану колону-3 треста «Уманьагробуд»; з 24.06.1986 по 24.05.1988 період перебування у Збройних силах Союзу РСР та зарахувати до пільгового стажу відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи на посаді майстра за Списком №2, що надає право на отримання пільгової пенсії за віком; з 20.06.1988 по 30.06.2001 період перебування на посаді майстра «Уманська міжгосподарська пересувна механізована колона - 3», яка з 26.10.1995 наказом №290 АТ реорганізована і створено ВАТ «Уманська міжгосподарська пересувна механізована колона»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за вислугу років від 15.07.2022 та прийняти обгрунтоване рішення, з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні.
Подана позовна заява не підписана позивачем.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позов не підписано.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Алла РУДЕНКО