Справа № 386/743/22
Провадження № 2/386/169/22
Іменем України
20 жовтня 2022 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 06 липня 2022 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 23 листопада 2018 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці, працює на постійній основі в ПРАТ «ПлазмаТек» м.Вінниця. Вона не може працювати, так як доглядає дітей.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2022 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Заперечень щодо заочного розгляду справи не висловлювала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд встановив так обставини і дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований 23.11.2018 р. виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2018 року.
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.09.2020 року виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області.
Відповідно до довідки Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №362 від 17.05.2022 р. до складу сім'ї позивачки входить донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 13.05.2022 року ОСОБА_1 отримала дохід з 3 по 4 квартали 2021 року 9460 грн..
За нормами частин 1, 2, 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Положеннями ч. 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2022 року вбачається, що сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, також вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2019 року і до повноліття дитини.
Згідно довідки про доходи №220812-02 від 12.08.2022 року відповідач працює у ТОВ «ПрагмаФактор» та має загальну суму доходу за період з 19.01.2022 року по 31.07.2022 року, за винятком аліментів, 42114,81 грн..
Вказаним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з 25.05.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відтак судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться троє малолітніх дітей на утримання яких відповідач сплачує аліменти в розмірі 50% від його заробітку.
Відповідно до частин другої, третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, зокрема, у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
З огляду на таке слід дійти висновку про те, що стягнення аліментів на дружину у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку призведе до перевищення загального розміру усіх відрахувань із заробітної плати відповідача, адже становитиме 75 відсотків.
Відтак, враховуючи, що позивач, із якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, адже її доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, а відповідач працює і за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу позивачеві, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
За встановлених обставин позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.07.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп..
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д. В. Червоненко