Рішення від 24.10.2022 по справі 385/980/22

Справа № 385/980/22

Провадження № 2-о/385/45/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Кіровоградській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з права особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем вказаного житлового будинку за заповітом від 18.07.1995 року, згідно якого його бабка ОСОБА_2 заповіла заявнику належну їй частину житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Спадщину заявник в установлений законом шести місячний строк прийняв. 22.09.2021 року згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкував від ОСОБА_2 13/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

05.08.2022 року заявник отримав листа Головного Управління ДПС у Кіровоградській області, зі змісту якого випливає, що відносно нього встановлено податок на успадковане ним майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони не являються родичами першого чи другого ступеня споріднення.

Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьком записано ОСОБА_3 (вказано мовою оригіналу). ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_4 помер.

Для того щоб підтвердити факт родинних стосунків з бабусею ОСОБА_2 , заявнику необхідно надати свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження його батька не збереглося, у зв'язку з чим 10.08.2022 заявник звернувся до Державного архіву Кіровоградської області про надання інформації щодо народження ОСОБА_4 , але отримав відповідь, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про його народження за період з 04.08.1941 по 25.12.1941 актовий запис відсутній.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить за якою ставкою буде оподатковуватись отриманий ним у спадщину спадковий будинок.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Кіровоградській областів судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо задоволення заяви не надіслав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 являється рідним онуком померлої ОСОБА_2 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною бабою заявника ОСОБА_1 , а він її онуком,стверджується копіями паспорта та картки фізичної особо-платника податків (а.с. 5-7), копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 9), копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть (а.с. 12) та показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме зменшує ставку податку на дохід фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Кіровоградській області про встановлення юридичного фактузадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджець м. Гайворон, Кіровоградської області, являється рідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 24.10.2022