печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61711/21-ц
11 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Остапчук Т.В за участю: секретаря судового засідання Луста В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві, в порядку загального позовного провадження, заяву представника позивача про залучення в якості третьої особи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї. 26.01.2022 ухвалою судді у справі відкрито провадження та призначено в порядку позовного (загального) провадження. 28.07.2022 року представник позивача через «Електронний суд» подала клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради. Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомленні. Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено позов про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї. У відповідність до ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Позивач зазначає, що відповідач з сином проживають у АДРЕСА_1 та зазначає, що 22.10.2021 року начальник Управління - Служби у справах дітей Адмінітрації Соборного району Дніпровської міської ради було складено акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 з батьками Відповідача. Таким чином, суд вважає, що для участі в розгляді справи слід замінити в позовній заяві Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради для надання висновку. На підставі викладеного, керуючись ст. 56 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - задовольнити. Замінити в справі третю особу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї третю особу Службу у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради. Зобов'язати Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в строк до 07 грудня 2022 року надати суду висновок Підготовчий розгляд по справі відкласти до 07.12.2022 року до 09 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В