справа № 462/5708/22
21 жовтня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ТОВ «Львівгаз збут» 20 жовтня 2022 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 48 017, 56 грн., з яких 45 275,01 грн. - основного боргу, 2 173, 20 грн. - інфляційних втрат, 1 358, 25 грн. - 3% річних.
Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Львівгаз збут» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості, за період з 01.07.2021 року по 01.05.2022 року складає 45 275, 01 грн.
Проте, із долученого до заяви рахунку про фінансовий стан вбачається, що заборгованість виникла ще до липня 2021 року та становила 5 435, 26 грн. Таким чином, неможливо встановити за який період часу нарахована заборгованість у розмірі 45 275, 01грн. та чи звернувся заявник в межах строку звернення до суду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи наведене, слід відмовити ТОВ «Львівгаз збут» у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України,
відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Роз'яснити ТОВ «Львівгаз збут», що згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: Пилип'юк Г.М.