Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2206/21
2-п/287/6/22
14 жовтня 2022 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою,
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по справі №287/2206/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою.
При дослідженні судом матеріалів справи було встановлено, що через канцелярію суду 29.09.2022 року надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 01.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою (справа № 287/2206/21, провадження № 2-п/287/6/22).
Крім того, через канцелярію суду 27.09.2022 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 01.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою (справа № 287/2206/21, провадження № 2-п/287/5/22). Дані заяви є аналогічними.
Відповідно п. 3 ч. 1 до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Крім того, у ч.1 ст.284 ЦПК України вказано, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Оскільки, процесуальне законодавства України прямо забороняє подавати більше однієї заяви між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а заявник являється позивачем у вказаній справі, тому у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 284, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі №287/2206/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики за розпискою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна