Справа №295/10516/22
Категорія 35
2/295/2423/22
21.10.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 48, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-
Позивач КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті з 01.10.2014 року по 01.10.2022 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 52356, 22 грн., витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 2481, 00 грн. та інших судових витрат. Крім того, позивач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Також, позивач долучив до позовної заяви клопотання про витребування доказів, а саме інформації зі Спадкового реєстру, в якому просить звернутися в інтересах позивача до реєстратора Спадкового реєстру з запитом про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, то воно не підлягає до задоволення, оскільки, дана справа, згідно п. 1) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, є малозначною та розгляд такої справи не передбачений ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому вона розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Київська, 48, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у реєстратора Спадкового реєстру інформацію про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець