Ухвала від 16.09.2022 по справі 922/534/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/534/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (вх.10050/22) про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8)

до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції 16) , 3) Фізичної особи - підприємця Гапоненко Павла Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 cправу №922/534/22 було прийнято до розгляду та розпочато її розгляд спочатку в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2022 об 11:45.

16.09.2022 до суду від представника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява (вх.10050/22) про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву представника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова від 16.09.2022 про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.10050/22) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/534/22, призначене на "19" вересня 2022 року об 11:45, за участю представника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов

Попередній документ
106890757
Наступний документ
106890759
Інформація про рішення:
№ рішення: 106890758
№ справи: 922/534/22
Дата рішення: 16.09.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
24.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 09:40 Касаційний господарський суд
26.02.2025 14:20 Касаційний господарський суд
09.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМІРНОВА О В
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гапоненко Павло Юрійович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Зезекало Світлана Ігорівна
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
Позивач (Заявник):
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА