61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
20.10.2022 Справа № 905/600/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.
при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Донецьк», Донецька область, с.Нове
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», Донецька область, м. Дружківка
про стягнення 4 425 776,74 гривень
за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП-Донецьк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення заборгованості у розмірі 4 425 776,74 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.02.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Ухвалою суду від 01.08.2022 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/600/22; справу №905/600/22 розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 31.08.2022 об 11:00 год. Встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.
Ухвалою суду від 31.08.2022 відкладено підготовче засідання на 29.09.2022 об 11:00 год. Продовжено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доказів.
Ухвалою суду від 29.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.11.2022. Відкладено підготовче засідання на 20.10.2022 о 12:00 год. та продовжено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доказів.
17.10.2022 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що відповідач здійснює діяльність на потужностях, розташованих в м.Дружківка Донецької області, де йдуть бойові дії, через що обмежений доступ до мереж Інтернет, документів щодо господарської діяльності, реєстрів, які стосуються поставок за період до 24.02.2022. На підставі чого отримати інформацію щодо відсутності реєстрації позивачем податкових накладних за договором та копії документів по поставці за договором, акт звірки взаєморахунків з 1С, відповідач мав можливість тільки 17.10.2022 у зв'язку з чим просить суд прийняти за поважні підстави пропуску строку на надання відзиву на позовну заяву; відмовити у задоволені позовних вимог.
Суд визнає поважні підстави пропуску строку на надання відповідачем відзиву на позовну заяву, приймає до справи відзив на позовну заяву.
20.10.2022 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.
З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України», п.23 рішення ЄСПЛ у справі «Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України"), суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження поза межами строків, встановлених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неможливістю з'ясувати усі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, у даному засіданні, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження поза межами строків встановлених ст.177 ГПК України, відкласти підготовче засідання та продовжити сторонам строки для надання заяв та клопотань по суті спору; доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі “Електронний суд” або, у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд”, електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Суд також повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.177, 182, 183, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -,
1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №307.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Визнати поважні підстави пропуску строку на надання відповідачем відзиву на позовну заяву та поновити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву.
4. Продовжити позивачу строк до 04.11.2022 для подання відповіді на відзив. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
5. Продовжити відповідачу строк до 18.11.2022 для подання заперечень на відповідь на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченнями.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України або у відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів, не з'являючись до суду.
8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кучерява