про витребування доказів
19 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3861/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач (через свого представника - адвоката Драгомирову О.М.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати його нарахувати і виплати індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.12.2018 із застосування базових місяців січень 2008 року та березень 2018 року.
Представником позивача по змісту позовної заяви вказано про те, що позивач проходив військову службу у Кіровоградському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки та на цей час виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.
Разом з тим, належним доказів на підтвердження вищевказаних обставин до суду не надано. Крім того, позов не містить доводів/інформації про те, у якій військовій частині позивач проходив службу, що унеможливлює взагалі перевірити факт проходження позивачем військової служби у періоди, за який представник позивача просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення (період з 01.01.2016 по 01.12.2018).
Відзив відповідача на позовну заяву до суду не надходив.
Отже, в матеріалах даної справи відсутні належні докази того, що саме Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виступав роботодавцем позивача, а тому є належним відповідачем у цій справі.
Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з'ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Витребувати від:
1.1. ОСОБА_1 : письмові докази щодо проходження військової служби у Кіровоградському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за період з 01.01.2016 по 01.12.2018;
1.2 Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки: письмову інформацію щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у період з 01.01.2016 по 01.12.2018 (назва і адреса військової частини; накази про прийняття на військову служби та звільнення тощо).
2. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько