Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9438/22
21 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ГУР МО України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022102070000129 від 20.04.2022,
Головне управління розвідки Міністерства оборони України (далі - ГУР МО України) звернулось з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження № 42022102070000129 від 20.04.2022,
В мотивувальній частині клопотання зазначено, що арешт накладено ухвалою Подільського районного суду м. Києва, а в прохальній частині автор клопотання просить скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва.
При цьому в клопотанні не зазначено органу досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, що необхідно для визначення наявності підстав для розгляду клопотання слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Отже, цією нормою передбачено застосування аналогії за наявності правових прогалин або колізій у кримінальному процесуальному законодавстві України.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 172 КПК України, яка в цьому випадку може застосовуватися за аналогією для розгляду клопотань про скасування арешту, суд встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України (яка також передбачає необхідність «звернення» ініціатора такого клопотання у встановленому порядку) повертає таке клопотання.
Отже клопотання слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 9, 171, 172, 309 КПК, слідчий суддя,-
Клопотання ГУР МО України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022102070000129 від 20.04.2022 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1