Справа № 758/9163/22
про повернення позову
19 жовтня 2022 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІФАРМ», Кампанії «Веллінгтон Ентерпрацзіс Лімітед», Компанії «Геновева Сервіз Лімітед», Компанії «ЕФТЗ Холдінгз Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАБІТУС ДИЗАЙН» про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представлені адвокатом Літвіновим Є.В., звернулась до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 93 777 000,0 грн.
До відкриття провадження представником позивача - адвокатом Літвіновим Є.В. подана заява про відкликання позову, в якій сторона позивача просить повернути вищевказану позовну заяву.
Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Беручи до увагу, що провадження у справі не відкрито, позивач подав заяву про повернення позову, чим реалізував своє процесуальне право, то позовна заява на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Судовий збір за вищевказаним позовом до державного бюджету не зараховувався.
Згідно матеріалів, судовий збір за вищевказаним позовом при його подачі позивачем не сплачувався.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІФАРМ», Кампанії «Веллінгтон Ентерпрацзіс Лімітед», Компанії «Геновева Сервіз Лімітед», Компанії «ЕФТЗ Холдінгз Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАБІТУС ДИЗАЙН» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова