Справа №345/3107/22
Провадження № 3/345/1196/2022
20.10.2022 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за наступних обставин.
Так, 04.10.2022 о 11.35 год. ОСОБА_1 , в м.Калуш по вул. Б.Хмельницького,42 керував автомобілем «NISSAN Х-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 водій не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримавши інтервалу в зустрічному роз'їзді внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем RENAULT MEGAN д.н.з. НОМЕР_3 в результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події на своєму транспортному засобі.
Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1а, 13.1, 13.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та пояснив, що дійсно 04.10.2022 о 11.35 год. він їхав на своєму автомобілі по вул. Б.Хмельницького,42 в м.Калуші не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та недотримавши інтервалу в зустрічному роз'їзді внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем RENAULT MEGAN д.н.з. НОМЕР_3 в результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Перебуваючи в стресовому стані він поїхав додому до родичів. З огляду на наведене просив звільнити його від відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки шкода потерпілому відшкодована, він претензій не має.
У судове засідання ОСОБА_2 подав заяву про те, що шкода ОСОБА_1 йому відшкодована в повному обсязі, претензій немає, просить суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Диспозицією статті 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, вина особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КпАП України, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 118744 від 04.10.2022 та серії ААД № 118745 від 04.10.2022 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями учасників даної ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), а також поясненями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
При цьому, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням тієї обставини, що адміністративні правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків, спричинена матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його матеріальний стан, вік, визнання ним вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя