Справа № 202/7327/22
Провадження № 1-кс/202/4584/2022
17 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі № 202/7327/22 (провадження 1-кс/202/4584/2022) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041660000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 13.10.2022 у справі № 202/7327/22 (провадження 1-кс/202/4584/2022) відмовлено на наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041660000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при винесенні ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 13.10.2022 слідчим суддею допущено описку у вступний частині ухвали, зокрема:
-помилково зазначено анкетні данні осіб, якими ініційовано клопотання «слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 » замість правильного «слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_6 »
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 13.10.2022 повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки має бути виправлено, оскільки вони є істотними, не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 13.10.2022 у справі № 202/7327/22 (провадження 1-кс/202/4584/2022), а саме:
-замість помилково зазначеного: «слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 » вважати правильним: «слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_6 »
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1