Ухвала від 11.10.2022 по справі 234/8207/21

Справа № 234/8207/21

Провадження № 1-кс/202/4582/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та призначити розгляд скарги на 14.10.2022 о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106871309
Наступний документ
106871311
Інформація про рішення:
№ рішення: 106871310
№ справи: 234/8207/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 29.11.2021
Розклад засідань:
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
18.12.2025 21:09 Луганський апеляційний суд
07.07.2021 12:10 Донецький апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
11.08.2021 10:15 Донецький апеляційний суд
08.11.2021 10:15 Донецький апеляційний суд
17.11.2021 08:10 Донецький апеляційний суд
12.01.2022 11:00 Луганський апеляційний суд
09.02.2022 10:00 Луганський апеляційний суд
02.03.2022 11:30 Луганський апеляційний суд
14.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК Р М
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛОГВІНЕНКО Т Г
ПРЕСНЯКОВА А А
СВІЯГІНА І М
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИГІРТ Ф С
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК Р М
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛОГВІНЕНКО Т Г
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА А А
СВІЯГІНА І М
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИГІРТ Ф С
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
прокурор:
Дуравкіна Н.М.
скаржник:
Тиванюк Олена Кузьмівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ О В
АКУЛЕНКО В В
БИЛІНА Т І
ГЄРЦИК Р В
ГРИШИН Г А
КОВАЛЮМНУС Е Л
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВИЧ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ О Г
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА