Справа № 202/6100/22
Провадження № 3/202/3350/2022
29 вересня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №369559 від 18.08.2022 встановлено, що 18.08.2022 о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля буд.49 по вул.Калинова, Амур-Нижньодніпровський район, перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та був притягнутий до відповідальності двічі протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до п. 3 та п.3-1 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що. районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №369559 від 18.08.2022 встановлено, що місцем вчиненні адміністративного правопорушення є м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район вул.Калинова, біля буд. 49
Згідно адміністративно-територіального поділ зазначена адреса знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
З огляду на наведене, зважаючи на порушення вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню для направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до УПП в Дніпропетровській області ДПП для направлення за належною підсудністю.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя Т. Г. Логвіненко