Постанова від 21.10.2022 по справі 678/1135/22

Копія Справа №678/1135/22

Провадження №3-678-672/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.08.2012 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.09.2022 року о 10 год. 40 хв., будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , в ході проведення фактичної перевірки, порушила порядок проведення розрахунків зі споживачами, а саме встановлено факт реалізації однієї кави «Американо» за ціною 10 грн., однієї плитки шоколаду «Мілка» за ціною 51 грн., на загальну суму 61 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ (чек) не роздруковано та не видано, чим своїми діями порушила вимоги п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом №3753/10/22-01-09-05 про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, де також в графі пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, остання зазначила, що вона чек вибила пізніше, дану справу просить розглянути за її відсутності, актом (довідкою) фактичної перевірки від 29.09.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень (протокол №3753/10/22-01-09-05 про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський

Попередній документ
106870995
Наступний документ
106870997
Інформація про рішення:
№ рішення: 106870996
№ справи: 678/1135/22
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: Порушено порядок проведення розрахунків.
Розклад засідань:
21.10.2022 08:10 Летичівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волощук Олена Дмитрівна