Копія Справа №678/1136/22
Провадження №3-678-673/22
21 жовтня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським ВР УМВС України в Хмельницькій області 21.02.2008 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця павільйону «Дари природи» АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 22.09.2022 року о 13 год. 35 хв., будучи фізичною особою підприємцем павільйону «Дари природи» с.Рудня, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, в ході проведення фактичної перевірки, порушив порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій з використання режиму попереднього програмування найменування коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме 22.09.2022 року о 13 год. 35 хв., реалізовано 5 (п'ять) пачок сигарет «Ротманс» за ціною 68 грн., всього на суму 340 грн., без зазначення коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом №3752/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, де також в графі пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, останній зазначив, що кодування виправлено, механічна помилка, актом (довідкою) фактичної перевірки від 29.09.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень (протокол №3752/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський