Справа № 569/12760/17
1-кс/569/4863/22
19 жовтня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , у скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження №12013190010000501 від 22.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України (далі - це ж кримінальне провадження).
У скарзі вказує, що копію оскаржуваної постанови слідчого отримав 03.10.2022, у відповідь на адвокатський запит, а тому не пропустив строк для подання скарги.
Зазначає, що постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки всупереч ст. 9 КПК України, слідчим не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.
До початку розгляду скарги представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задоволити.
Про день та час розгляду скарги повідомлявся слідчий, проте останній у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
За наявності заяви представника заявника скарги, та неявки слідчого, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Досудове розслідування кримінального провадження було розпочато 22.01.2013 на підставі подання ВДВС Рівненського МУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за невиконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.07.2011, яким зобов'язано останнього відновити мережу водовідведення до будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .
Постановою слідчого від 28.12.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність діянні складу кримінального правопорушення, зазначив, що в ОСОБА_6 "реальної можливості виконати рішення суду в останнього не має", при цьому жодного доказу стосовно "реальної можливості" не надано, а як слідує з показань свідка ОСОБА_8 є реальна можливість виконати рішення суду, для цього слід зробити технічну та проектно - кошторисну документацію та побудувати мережу відповідно до цієї документації.
Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.
Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
Постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 28.12.2021 про закриття кримінального провадження №12013190010000501 від 22.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - скасувати.
Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1