Справа № 456/4933/14-ц
Провадження № 2/456/97/2022
20 жовтня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просить поновити провадження у справі №456/4933/14-ц, оскільки усунено обставини, що викликали її зупинення.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2017 року зупинено провадження у справі № 456/4933/14-ц, провадження №2/456/116/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою до розгляду Апеляційним судом Львівської області справи №464/10146/14, провадження №22-ц/783/5143/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Львівського апеляційного суду від 23.12.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , до якої приєдналася ОСОБА_5 у справі № 464/10146/14задоволено частково. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року в частині солідарного стягнення заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №600/02.1-07-546від 10.06.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 скасовано та в цій частині ухвалено нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року в частині розміру заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №600/02.1-07-546 від 10.06.2008 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 31491,17 євро заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №600/02.1-07-546 від 10.06.2008 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що усунено обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі № 456/4933/14-ц , у зв'язку з чим суд вважає необхідним поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.
Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 18.11.2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. С. Сас