Справа № 369/1562/22
Провадження № 2/369/3500/22
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.10.2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретарів судових засідань Житар А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 6 в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Боярської міської ради Фастівського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Боярської міської ради Фастівського району Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
- необмеженого спілкування з сином особисто засобами телефонного зв'язку, що передбачає безпосереднє фізичне спілкування між батьком та сином;
- встановлення зустрічей з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у першу і третю суботу місяця з 10 години до 19 години та першу і третю неділю місяця з 10 години до 19 години, з урахуванням стану його здоров'я, без участі матері дитини;
- можливості проведення спільного часу з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох тижнів влітку для спільного відпочинку та оздоровлення дитини без участі матері, але з завчасним попередженням матері про відпочинок та з наданням інформації про місце перебування дитини в цей період.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992 гривні 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Боярської міської ради Фастівського району Київської області (ЄДРПОУ 36263776, місцезнаходження: 08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Грушевського, будинок 39).
Суддя: Т.В. Дубас