Постанова від 20.10.2022 по справі 153/1196/22

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" жовтня 2022 р. Справа153/1196/22

Провадження3/153/786/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 об 11 годині 00 хвилин на а/д Яланець-Ратуш-Цекинівка, км. 13+100, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-217030 д.н.з. НОМЕР_1 вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди. Медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння проводився в Ямпільській ЦРЛ, висновок №9, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок та процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України передбачені Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які оформлені відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД №325097 від 29.08.2022; копію висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9 від 29.08.2022; відеозапис, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, а його дії кваліфікую як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №325097 від 29.08.2022 працівниками поліції дотримано право на захист ОСОБА_1 та інші права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави, на момент вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова

Попередній документ
106855111
Наступний документ
106855113
Інформація про рішення:
№ рішення: 106855112
№ справи: 153/1196/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: Вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
28.09.2022 08:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
20.10.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кушнір Федір Володимирович