Справа № 947/23670/22
Провадження № 1-кс/947/10173/22
17.10.2022 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12022164480000491від 10.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, в провадженні сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022164480000491від 10.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2022 до ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 09.07.2022 приблизно о 02:30 годин за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження заявнику. ЖЕО 14670, 14671, 14673.
Згідно пояснень потерпілої, 09.07.2022 року, остання перебувала за місцем проживання, у своїй кімнаті, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 01:00, ОСОБА_4 лягла спати, та через деякий час почала задихатися, прокинувшись, побачила її колишнього сусіда ОСОБА_5 , який почав наносити її тілесні ушкодження. В подальшому потерпілій вдалося вибігти з своєї кімнати та покликати доньку з її чоловіком на допомогу.
В ході подальшого досудового розслідування, 03.10.2022 року, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_4 . Так в ході огляду місця події, потерпілої було добровільно видано речі, а саме: належна її спальна сорочка білого кольору з плямами речовини бурого кольору, кепка білого кольору з надписом «Odessa» та плямами речовини бурого кольору, резинова рукавичка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, чоловіча різнокольорова сорочка, з плямами речовини бурого кольору, чоловічі шорти білого кольору з смугами чорного та плямами речовини бурого кольору, джинсова кофта синього кольору, в які в нижній частині з обох боків прив'язаний резиновий шланг чорного кольору, дерев'яна палка довжиною 40 см, з гострим наконечником та з іншої сторони замотана ізоляційною стрічкою синього кольору та металева труба довжиною 25 см., яка замотана ізоляційною стрічкою жовтого кольору, гаманець чорного кольору, в якому знаходяться: пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , картка магазину «Сільпо», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_3 , сім карта «Vodafone», з абонентським номером « НОМЕР_4 », посвідчення № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5 , довідка з КНП «МЛ №5 ОМР від 05 липня 2022 року, на ім'я ОСОБА_5 , купюра номіналом 20 гривень серії та номер ЧА3788390, сувенір у вигляді купюри номіналом 500 гривень, які в подальшому було вилучено.
Вищезазначені речі були оглянуті та визнані речовими доказами в кримінальному проваджені.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності прокурора, в якій останній зазначив, що власників тимчасово вилученого майна було повідомлено про дату та час розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 03.10.2022 року вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню в частині заборони права відчуження зазначеного в клопотанні майна.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12022164480000491від 10.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, 1 - лінія 6 станція Люстдорфської дороги 7, кв.1, а саме: спальну сорочку білого кольору з плямами речовини бурого кольору; кепку білого кольору з надписом «Odessa», плямами речовини бурого кольору; резинову рукавичку зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; чоловічу різнокольорову сорочку, з плямами речовини бурого кольору; чоловічі шорти білого кольору зі смугами чорного та плямами речовини бурого кольору; джинсову кофту синього кольору, в якій в нижній частині з обох боків прив'язаний резиновий шланг чорного кольору; дерев'яну палку довжиною 40 см з гострим наконечником та з іншої сторони замотаної ізоляційною стрічкою синього кольору та металеву трубу довжиною 25 см, яка замотана ізоляційною стрічкою жовтого кольору, гаманець чорного кольору, в якому знаходяться: пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , картка магазину «Сільпо», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_3 , сім карта «Vodafone», з абонентським номером « НОМЕР_4 », посвідчення № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5 , довідка з КНП «МЛ №5» ОМР від 05 липня 2022 року, на ім'я ОСОБА_5 , купюра номіналом 20 гривень серії та номер ЧА3788390, сувенір у вигляді купюри номіналом 500 гривень;
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1