Ухвала від 19.10.2022 по справі 904/1334/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1334/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022р. у справі №904/1334/18

за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до боржника Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м.Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022р. у справі №904/1334/18; розгляд справи призначено в судове засідання на 19.10.2022р.

Судове засідання 19.10.2022р. за участю представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" адвоката Аулова В.В. відбулось в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська; представник НАК "Нафтогаз України" Саранюк В.М. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на зв'язок із судом апеляційної інстанції не вийшов.

Представники кредиторів АТ "Дніпроазот", Камянської міської ради та АТ "Оператор Газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" прийняли участь у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи наявність заявлених раніше клопотань про участь у справі в режимі відеоконференції та дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.11.2022р. о 11:45 год. та провести його для представника АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" адвоката Аулова В.В. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська; для представника представник НАК "Нафтогаз України" Саранюка В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Представнику Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" з'явитись до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166) 02.11.2022р. о 11:45 год.

Повідомити інших учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз