Ухвала від 20.10.2022 по справі 696/235/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1496/22 Справа № 696/235/19

Камянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обмеження у праві керування транспортними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився 30 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки як видно із матеріалів апеляційної скарги оскаржувана ухвала проголошена 28 вересня 2022 року, згідно інформації з ЄДРСР ухвала надіслана судом 30 вересня 2022 року, зареєстровано 30 вересня 2022 року та оприлюднено 03.10.2022 року, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду через засоби поштового зв'язку 17 жовтня 2022 року.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кам'янського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам'янського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обмеження у праві керування транспортними засобами.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Кам'янського районного суду Черкаської області матеріали вказаної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

Л.В. Нерушак

О.М. Новіков

Попередній документ
106851028
Наступний документ
106851030
Інформація про рішення:
№ рішення: 106851029
№ справи: 696/235/19
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про скасування обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
12.09.2022 14:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
28.09.2022 10:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
17.11.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
17.12.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
ШКРЕБА В В
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
ШКРЕБА В В
заінтересована особа:
Білокінь Іван Петрович
Білокінь Іван Петрович головний державний виконавець Кам"янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Жалдак (Плахотіна) Вікторія Дмитрівна
Кам"янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кам"янський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник скаржника:
Давидов Володимир Вікторович
скаржник:
Жалдак Віталій Олексійович
стягувач (заінтересована особа):
Жалдак Вікторія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ