Ухвала від 20.10.2022 по справі 202/4407/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7862/22 Справа № 202/4407/20 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №202/4407/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
106850936
Наступний документ
106850938
Інформація про рішення:
№ рішення: 106850937
№ справи: 202/4407/20
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 15:24 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2020 12:50 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.07.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2021 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.07.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2022 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2022 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2022 14:20 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бонова Олена Олегівна
заявник:
Кузнецова Людмила Олексіївна
представник відповідача:
Андрущенко Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна
Приватний нотаріус ДМНО Верховецька Валерія Едуардівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ