Справа № 161/16964/18 Провадження №11-сс/802/389/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: бездіяльність слідчого, прокурора Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
20 жовтня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року,
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді від 19 серпня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, що виразилась у невизнанні потерпілими скаржників, в рамках кримінальних проваджень №42014030000000186 та №42017030000000043.
Не погоджуючись з цією ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просять поновити пропущений строк оскарження та скасувати ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року.
Всі учасники розгляду повідомлені про дату судового розгляду та в судове засідання не з'явилися.
Перевіривши подану скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Крім того, згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції та може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Частиною третьою зазначеної норми кримінального процесуального закону передбачено, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 19 серпня 2019 року апелянт подав лише 13 жовтня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, яка в подальшому скерована на адресу Волинського апеляційного суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, більше, ніж на 3 (три) роки. Проте, будь-яких причин, з яких апелянт пропустив строк апеляційного оскарження, апеляційна скарга не містить.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала скаргу, пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.
Обговорюючи доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів не знаходить причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, оскільки апелянти не навели будь-яких мотивів, які свідчать про те, що вони саме з поважних причин не мали можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду у визначений законом строк.
Таким чином, не вбачається підстав, які перешкодили апелянтам реалізувати право на оскарження ухвали слідчого судді від 19 серпня 2019 року в апеляційному порядку.
Тому з урахуванням викладених обставин, положень п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Також слід зазначити, що відповідно до приписів ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України,
Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність працівників прокуратури Волинської області, що виразилась у невизнанні потерпілими скаржників, в рамках кримінальних проваджень №42014030000000186 та №42017030000000043- повернути апелянтам.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати апелянтам.
На дану ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді