Справа № 212/5479/22
1-кп/212/601/22
про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки
20 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046730000407 від 19.08.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року, що не набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід Держави України.
У вступній частині вироку не вірно зазначено закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, а саме: замість вірного «ч.4 ст.358 КК України», зазначено «ч.4 ст.359 КК України».
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року про засудження, ОСОБА_3 за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме: замінивши по тексту вироку, закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа з «ч.4 ст.359 КК України» на, та вірно читати «ч.4 ст.358 КК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1