Справа № 201/6440/22
Провадження № 1-кп/201/757/2022
14 жовтня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінального провадження № 62021170030000036 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 НГУ в посаді головного сержанта-командира 1-го відділення взводу хорони (з охорони спеціальних складів) роти буйового та матеріального забезпечення у військову ванні штаб-сержант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_5
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ від 15.01.2020 № 13 призначено на посаду головного сержанта-командира 1-го відділення взводу охорони (з охорони спеціальних складів) роти бойового та матеріального забезпечення.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів, крім перелічених, відносяться інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про держаний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_3 є працівником правоохоронного органу, наділеним владними повноваженнями та в межах своєї компетенції зобов'язаний захищати та охороняти життя, права, свобода і законні інтереси громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охороняти громадську безпеку і порядок та забезпечувати громадську безпеку, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечувати державну безпеку і захист державного кордону, припиняти терористичну діяльність незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статусу внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Згідно ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (надалі Дисциплінарний статут», військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до п.п. б п.6.1. «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, яка дійсна на теперішній час (далі-Положення), направлення на медичний огляд проводиться військовослужбовців строкової служби): прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, органами управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, прокуратурою, судом, начальниками гарнізонів, штатних ВЛК, військових лікувальних закладів за місцем лікування, військовими комендантами гарнізонів та ввійськовими комісарами.
Відповідно до п.6.6 Положення, військовослужбовці оглядаються військово-лікарською комісією у військових лікувальних закладках за територіальним принципом. Військовослужбовці, крім того, оглядаються військово-лікарською комісією за місцем лікування, навчання, перебування у відрядженні, за місцем проведення відпустки.
Згідно п.6.8. Положення, на осіб, які проходять медичний огляд амбулаторно, заводиться Картка обстеження та медичного огляду, при стаціонарному огляді - історія хвороби. Огляд військовослужбовців обов'язково проводиться хірургом, терапевтом, невропатологом, окулістом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей. Обов'язково виконуються загальні аналізи крові та сечі, ЕКГ - дослідження, флюорографічне дослідження органів грудної клітини. Потребу в додатковому обстеженні визначають лікарі за медичними показаннями.
Відповідно до п.20.1. Положення, постанови військово-лікарської комісії приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени військово-лікарської комісії не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання військово-лікарської комісії. Члени військово-лікарської комісії зобов'язані дотримуватися вимог Положення.
Відповідно до п.22.1. Положення, дані про тих, хто пройшов медичний огляд (прізвище, ім'я та по батькові, рік народження, військове звання, військова частина, місяць та рік призову на військову службу тощо), діагноз та постанова військово-лікарської комісії про ступінь придатності до військової служби та про причинний зв'язок записуються в Книгу протоколів засідань військово-лікарської комісії.
В свою чергу, ОСОБА_3 достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та всупереч обов'язку їх неухильного дотримання, діючи умисно, використав завідомо підроблений документ за наступних обставин.
У невстановлений місці та час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на придбання, в порушення «Положення про військово-лікарську експертизу» завідомо підробленого документа - довідки про проходження військово-лікарської комісії в Державній установі «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» з метою її використання під час проходження військової служби, а саме для подальшого зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 НГУ та призначення на відповідну посаду, тобто яка слугувала для винесення наказу № 13 від 15.01.2020 командира військової частини НОМЕР_1 НГУ, а також проходження медичного огляду.
Відповідно до п.16 Положення, довідка про проходження військово-лікарської комісії видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, про що ОСОБА_3 було доствірно відомо.
Однак, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа - довідки про проходження військово-лікарської комісії, ОСОБА_3 , у невстановлені дату, час та місце, але не пізніше 01.02.2021 знайшов у мережі «Internet» оголошення невстановленої особи, у якої придбав завідомо підроблений документ, а саме довідку про проходження військово-лікарської комісії в ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області із № 1020 від 26.12.2019, яка видана на ім'я « ОСОБА_3 » із поставною військово-лікарської комісії «придатний до військової служби заступника командира взводу в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України». При цьому, ОСОБА_3 відповідної лікарської комісії, у вказаній установі взагалі ніколи не проходив.
Не пізніше 01.02.2021 (більш точної дати та час не встановлено), командир військової частини НОМЕР_1 НГУ направив штаб-сержанта ОСОБА_3 до ДУ ТМО МИВС України по Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проходження останнім військово-лікарської комісії, з метою встановлення придатності до військової служби.
Тоді ж, не пізніше 01.02.2021 в період робочого часу ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області) більш точну дату та час не встановлено), штаб-сержант ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Полігонна,буд.16, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він ніколи не проходив у встановлений законом порядок військову-лікарську комісію, у вказаному медичному закладі, надав медичній (військово-лікарській)комісії, тобто службовим особам, які виконують професійні обов'язки, завідомо підроблений документи, а саме довідку з № 1020 від 26.12.209, яка видана на ім'я « ОСОБА_3 » із постановою віськово-лікарської комісії «придатний до військової служби заступника командира взводу в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України», про начебто проходження ним 26.12.2019 військово-лікарської комісії у ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області.
В подальшому, ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області 01.02.2021 направлено лист № 33/24-96 до Центрального територіального управління Національної гвардії України про те, що після перевірки документів, а саме довідки № 1020 від 26.12.2019, яка була надана ОСОБА_3 , встановлено, що він взагалі ніколи не проходив у ДУ ТМО МВС України по Дніпропетровській області військово-лікарську комісію, в книзі обліку протоколів військово-лікарської комісії не зареєстрований, постанова - довідка № 1020 від 26.12.2019 військово-лікарської комісії щодо військовослужбовця ОСОБА_3 не відповідає вимогам «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
Командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_6 заявлено клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки на підставі ст. 47 КК України, закривши кримінальне провадження відносно нього.
В обґрунтування свого клопотання командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України зазначив, що за час проходження військової служби у частині штаб-сержант ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони як сумлінний та старанний військовослужбовець, який якісно та в повному обсязі виконує свої службові обов'язки, має авторитет серед колективу частини, не допускав вчинення інших правопорушень під час проходження служби в частині, неодноразово заохочувався грамотами та подяками, брав участь в операції Об'єднаних сил та відповідно є учасником бойових дій, а також зважаючи на сукупність наступних умов: військовослужбовець щиро покаявся у вчиненні правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення вперше, діяння належить до кримінальних проступків або нетяжкого злочину, тому колектив військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вирішило клопотати перед Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу штаб-сержанта ОСОБА_3 на поруки колективу (особового складу офіцерів) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Обвинувачений підтримав дане клопотання, щиро розкаюється та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував, оскільки обвинувачений військовослужбовець щиро покаявся у вчиненні правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення вперше, діяння належить до кримінальних проступків або нетяжкого злочину.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок та щиро покаявся, отже може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, щиро покаявся, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриттю кримінального провадження відносно нього на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Вирішити питання щодо речових доказів згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372КПК України та ст.47КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 47 КК України.
Передати ОСОБА_3 на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що звільнення відбувається за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а у разі порушення умов передачі на поруки він притягається до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Закрити кримінальне провадження № 62021170030000036 відносно ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ - довідку № 1020 від 26.12.2019, видана ДУ «ТМО МВС України» по Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_3 - зберігати в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.10.2022 о 10-00 годин.
Суддя: ОСОБА_1