Справа № 686/21320/22
Провадження № 3/686/6327/22
14 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
30 вересня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , у с.Гвардійське по вул. Соборна 27, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи, що відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ даної категорії яка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, факту належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та його неявки в судове засідання без поважних причин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №167956 від 30.09.2022 року, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення п.2.5 Правил дорожнього руху;
- відеозаписом проходження огляду на стан сп'яніння, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_1 (перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, млява мова та по суті визнав факт перебування у алкогольному сп'янінні) на місці зупинки його співробітниками поліції на пропозицію співробітників патрульної поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» або у відповідному медичному відмовився у проходженні такого огляду;
- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2022 року у справі №686/11841/22, яка набула законної сили 27.06.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винуватим у керуванні транспортним засобом 09.06.2022 року у стані алкогольного сп'яніння та підданий адміністративному стягненню у вигляді 17000,00 грн. штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення.
За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: