КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6722/22
Провадження № 2-о/552/175/22
про зупинення провадження по справи в зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи
20.10.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
Присяжних - Балашової Н.М., Донік Д.І.,
При секретарі-Сороки Є.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради Киктенко А.В. про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду від 16.03.2018 року по справі №552/232/18,-
Заявник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради звернувся з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2022 року відкрито провадження в даній справі.
В судовому засіданні представником Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради Киктенко А.В. заявлено клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дійсно, для з'ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.
Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 тому клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-109, 298 ЦПК України, -
Клопотання про призначення в справі судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 552/6722/22 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров'я, особисто давати пояснення по суті?
Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Турченко Т.В.
Присяжні Балашова Н.М.
Донік Д.І.