Справа № 622/800/21
Провадження № 2/529/398/22
17 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Петренко Л.Є.,
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гринченко Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Від представника відповідача - адвоката Гринченко Т.М., через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через електронний кабінет Електронного суду.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Гринченко Т.М. в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду.
Роз'яснити представнику відповідача - адвокатуГринченко Т.М. наступне.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко