Справа № 451/1066/22
Провадження № 3/451/617/22
іменем України
19 жовтня 2022 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Державної Податкової Служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючої продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 27.09.2022 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме непроведення через РРО та не видача розрахункового документа на суму покупки 29,00 грн, чим порушено п. 1.2 стз Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, г/х та послуг (із змінами та доповненнями), вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з'явилася. 11.10.2022 скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненні інкримінованого їй діяння визнала повністю, просить суд суворо не карати (а.с.12).
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 155-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006684 від 27.09.2022;
актом (довідка) фактичної перевірки від 27.09.2022, яким виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків гр. ОСОБА_1 .
Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами у розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.
Суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 155-1 КУпАП, яка доведена повністю; відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір», Радехівський районний суд Львівської області, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька