Провадження №3/447/1031/22
Справа №447/1870/22
18.10.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого ДМЗ «Карпати», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
03.08.2022 близько 06:25 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, висловлював нецензурну лексику, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 03.08.2022 близько 19:35 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, висловлював нецензурну лексику, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання призначені 17.08.2022, 07.09.2022, 29.09.2022, 18.10.2022 не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 297565 від 05.08.2022, серії ВАВ №297566 від 05.08.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2022, долученими до матеріалів справи, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №447/1870/22 і 447/1871/22 та присвоїти їм єдиний № 447/1870/22.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.