Справа № 303/5256/22
3/301/1324/22
"18" жовтня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , пенсіонер, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП
31 травня 2022 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність ( а.с. 10).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.
У відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При розгляді справи судом було встановлено, що правопорушення вчинено 31.05.2022 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.06.2022 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 05.10.2022 року, на час розгляду справи сплинув строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка