Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6210/21
19.10.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/6210/21 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним та його скасування та витребування земельної ділянки,
Суд ініціював питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.
Так, 19.10.2022 суд за результатами розгляду цивільної справи №299/6210/21 проголосив вступну та резолютивну частину Рішення суду.
При формуванні тексту судового рішення (його вступної та резолютивної частини) у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, а саме: датою проголошення рішення зазначено 18.10.2022 (дата видалення суду у нарадчу кімнату), а не 19.10.2022 , що є очевидною опискою.
Дану описку слід виправити. Внесення виправлень не змінює суті рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
Внести виправлення у тексті Рішення (його вступної та резолютивної частини) Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 у цивільній справі №299/6210/21 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання наказу недійсним та його скасування та витребування земельної ділянки, а саме датою проголошення вступної та резолютивної частини Рішення суду зазначити 19.10.2022.
Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий А. В. Кашуба