Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3850/22
18.10.2022 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації Виноградівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,
04.08.2022 позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 09.08.2022 провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
16.09.2022 представник відповідача Виноградівської міської ради подав до суду відзив на позовну заяву.
19.09.2022 позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.
14.10.2022 представник відповідача Виноградівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
17.10.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив.
18.10.2022 позивач подав до суду заяву про призначення справи до судового розгляду.
18.10.2022 адвокат Дидинська Б.М., в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яке мотивує тим, що рішення по справі про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на частину будівлі тютюногладілки вплине на отримання права власності на частку будівлі ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задоволити - залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Крім цього 18.10.2022 адвокат Дидинська Б.М., в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про витребування доказів - просить витребувати від КП “Виноградівське РБТІ” оригінал інвентарної справи будівлі тютюногладильні по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі клопотання про витребування доказів слід задоволити.
Судом з'ясовано, що вирішити спір до судового розгляду неможливо.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.51, 53, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації Виноградівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Витребувати від КП “Виноградівське РБТІ” оригінал інвентарної справи будівлі тютюногладильні по АДРЕСА_2 .
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації Виноградівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 15.11.2022 о 09 год. 15 хв.
У судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
Третій особі ОСОБА_2 направити копію ухвали та копію позовної заяви із додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Ю. Левко