07 жовтня 2022 року Справа № 160/2071/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі №160/2071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
06.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 24.05.2021 у адміністративній справі №160/2071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 383 КАС України, суд призначає її до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 383 КАС України, суд,-
Призначити заяву ОСОБА_1 , подану у порядку ст. 383 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
| № рішення: | 106829209 |
| № справи: | 160/2071/21 |
| Дата рішення: | 07.10.2022 |
| Дата публікації: | 20.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.10.2022) |
| Дата надходження: | 06.10.2022 |
| Предмет позову: | Заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноваже |
| 09.09.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.10.2021 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.08.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.02.2024 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ІВАНОВ С М |
| КРАВЧУК В М |
| ШАЛЬЄВА В А |
| суддя-доповідач: |
| ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ІВАНОВ С М |
| КРАВЧУК В М |
| КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА |
| ШАЛЬЄВА В А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| Кузнєцова Валентина Миколаївна |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| представник відповідача: |
| Гаврилець Діана Андріївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БОЖКО Л А |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КОРШУН А О |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ПАНЧЕНКО О М |
| СТАРОДУБ О П |
| СУХОВАРОВ А В |
| ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є |
| ЯСЕНОВА Т І |