Ухвала від 17.10.2022 по справі 911/1107/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1107/22

за позовом Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Ольвія Буд”, м. Київ

до відповідача Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, смт. Глеваха Фастівського району Київської обл.

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська інвестиційно- будівельна компанія”, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “КІБК-Інвест”, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 17.10.2022. Ухвалою від 05.10.2022 клопотання представників Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Ольвія Буд” від 20.09.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.10.2022 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, залишено без задоволення.

17.10.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від представника позивача надійшли наступні документи:

- клопотання про проведення засідання за відсутності сторони, та про надання можливості адвокату Розенбойму Ю.О. взяти участь у наступному судовому засіданні (засіданнях) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із визначенням дати засідання з урахуванням вільного часу для використання майданчику відеоконференцзв'язку;

- додаткові пояснення разом з додатками;

- клопотання про приєднання доказів направлення копії позовної заяви з додатком третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У підготовче судове засідання 17.10.2022 учасники справи не з'явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, що перешкоджає розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та вирішення завдань підготовчого провадження.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання представника «ЖБК «Ольвія Буд» про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача адвоката Розенбойма Ю.О. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, направлення кореспонденції позивачу слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 07.11.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108) в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника ОК “ЖБК “Ольвія Буд” адвоката Розенбойма Юрія Олександровича у судовому засіданні у справі №911/1131/22, призначеному на 07.11.2022 об 11:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
106826057
Наступний документ
106826059
Інформація про рішення:
№ рішення: 106826058
№ справи: 911/1107/22
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
26.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
17.10.2022 11:40 Господарський суд Київської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
19.12.2022 10:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія"
ТОВ "КІБК-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська інвестиційно-будівельна компанія»
3-я особа відповідача:
ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна компанія"
відповідач (боржник):
Глевахівська селищна рада
Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
заявник:
Глевахівська селищна рада Фастівського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Ольвія Буд"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Ольвія Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Ольвія Буд"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Ольвія Буд"
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "ОЛЬВІЯ БУД"
представник позивача:
Адвокат Мойса Єгор Валерійович
адвокат Розенбойм Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю