ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
19.10.2022Справа № 910/9604/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД"
про стягнення 335 223,30 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" (далі - позивач, ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД" (далі - відповідач, ТОВ "КОНТИНЕНТ ФУД") про стягнення 335 223,30 грн боргу за Договором поставки № Т-5 від 01.06.2017.
Позовні вимоги обгрунтовані простроченням відповідачем оплати за товар, поставлений за Договором поставки № Т-5 від 01.06.2017 згідно видаткових накладних, перелік яких наведено у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 позовну заяву ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення/надання доказів на підтвердження проведеного сторонами взаємозаліку на суму 5 629,90 грн та у зв'язку з цим повного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- надання належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, а саме видаткових накладних, заборгованість за якими є предметом спору.
У зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що повідомлено сторін на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана 03.10.2022 з електронної пошти судді (humeha_judge@ki.arbitr.gov.ua) на електронну адресу ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: y.ihnatov@3bears.com.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Електронний лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 27.09.2022 доставлено на електронну адресу позивача 03.10.2022, докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Оскільки представник позивача не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою позивачу в порядку ст. 120, 242 ГПК України.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
З урахуванням викладеного, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua).
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З огляду на положення п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 03.10.2022, відтак, встановлений судом 2-денний строк для усунення недоліків поданого позовної заяви сплинув 10.10.2022 (перший після вихідного робочий день).
Таким чином, позивач мав усунути недоліки у строк до 10.10.2022.
Позивачем не надано суду у визначений строк (до 10.10.2022 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.09.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суд повідомляє, що на даний час Господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку, у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.
Враховуючи наведене, суд направляє копію даної ухвали на адресу електронної пошти позивача, зазначену у позовній заяві, та повідомляє позивача про можливість отримати позовну заяву і додані до неї документи нарочно в приміщенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА