ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
17.10.2022Справа № 910/6454/22
За позовом Компанії ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД (TOTTENHAM OFFICES AND HOUSES LIMITED)
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві
про припинення податкової застави
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Ратківська А.Р.
Представники:
від позивача - Щербаха Р.С.,
від відповідача - не з'явились.
Компанія ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД (TOTTENHAM OFFICES AND HOUSES LIMITED) (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про припинення податкової застави нерухомого майна, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.10.2016 (номер запису про обтяження 32213092) щодо об'єкту нерухомого майна - реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1862900980000, нежитлові приміщення (в літ. А), загальною площею 35,3 кв.м за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 14, що належить на праві власності Компанії ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД (TOTTENHAM OFFICES AND HOUSES LIMITED).
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачу належить на праві власності об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1862900980000, загальною площею 35,3 кв.м, за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 14, а відтак відповідач не мав та не має законних підстав для встановлення позивачу обмежень володіти, розпоряджатися та/або користуватися цим майном, а отже спірне обтяження податковою заставою належного позивачу на праві власності об'єкта нерухомого майна є неправомірним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито провадження у справі №910/6454/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2022 о 10:00 год.
У підготовче засідання, призначене на 26.09.2022, з'явилися представники позивача та відповідача
У підготовчому засіданні, призначеному на 26.09.2022, суд оголосив перерву до 17.10.2022 о 10:00 год.
26.09.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд поновити строк для подання відзиву, долучити відзив до матеріалів справи та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
03.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання, призначене на 17.10.2022, з'явився представник позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 17.10.2022, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у підготовчому засіданні 17.10.2022 за відсутності відповідача (його представника).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
У підготовчому засіданні 17.10.2022 судом здійснювався розгляд клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Судом клопотання відповідача задоволено.
У підготовчому засіданні 17.10.2022, суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву з доданими до нього додатками та відповідь на відзив з додатками.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.7 ст.183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
У підготовчому засіданні, призначеному на 17.10.2022, після виходу з нарадчої кімнати суд суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2022.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега