Ухвала від 19.10.2022 по справі 906/1344/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1344/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 17.10.2022 №02-01/296 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 11.10.2022, зокрема, призначено наступне судове засідання на 01.11.2022 о 12:00 год.

17.10.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 17.10.2022 №02-01/296 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Господарським судом Житомирської області встановлено, що зал № 415 Господарського суду Житомирської області, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час розгляду справи № 906/1344/21 заброньований іншим складом суду, про що заявника було вже повідомлено ухвалою суду від 17.10.2022.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 17.10.2022 №02-01/296 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 17.10.2022 №02-01/296 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 19.10.2022

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
106825571
Наступний документ
106825573
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825572
№ справи: 906/1344/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 22:22 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Керуючий Біленко Роман Іванович
заявник:
а/к Біленко Р.І.
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Кравчук Юрій Іванович
Марусич Максим С.
Панченко Ольга Олексіївна
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
Соловей Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
представник:
Хахановський Андрій В.
представник відповідача:
Адвокат Марусич Максим Сергійович
представник заявника:
Оверковський Костянтин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М