18 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/703/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" (вх.№21103Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2022 у справі №922/703/22
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми", м. Харків,
про стягнення 222650,00 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.07.2022 у справі №922/703/22 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" на користь АТ "Запорізький завод феросплавів" пеню у розмірі 149650,00 грн. та 10% штрафу у розмірі 73000,00 грн; судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 3339,75 грн покладено на відповідача: ТОВ "Вентиляторний завод Укрвентсистеми"; стягнуто з ТОВ "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" на користь АТ "Запорізький завод феросплавів" судовий збір у розмірі 3339,75 грн.
ТОВ "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2022 по справі №922/703/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову про стягнення пені у розмірі 149650,00 грн. та 10% штрафу у розмірі 73000,00 - відмовити повністю. Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що не дає можливість вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції, у зв'язку з чим відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/703/22.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель