Ухвала від 18.10.2022 по справі 906/1054/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа № 906/1054/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" та особи, яка не брала участь у справі - Вишевицької сільської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.05.2022

(ухвалене о 12:01 год. у м. Житомирі, повний текст складено 07.06.2022)

у справі № 906/1054/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Національної академії аграрних наук України

до відповідачів:

1) Поліської дослідної станції ім.О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України

2) Приватного підприємства "Корона-Сервіс+"

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020 та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 17.10.2022 було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1054/21, якою зупинено провадження у справі №906/1054/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 240/16099/21.

Однак, при оголошенні вступної та резолютивної частини вказаної ували, помилково було вказано невірну дату ухвали, а саме - 17.09.2022.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі №906/1054/21, а саме замість ""17" вересня 2022 року" зазначити ""17" жовтня 2022 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 906/1054/21 від 17.10.2022.

2. Вказати вірну дату ухвали - "17" жовтня 2022 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
106825053
Наступний документ
106825055
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825054
№ справи: 906/1054/21
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.03.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі (спільну діяльність) від 01.09.2020 та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
13.04.2026 16:24 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КРАСНОВ Є В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Поліська дослідна станція ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України
Поліська дослідна станція ім.О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України
Прватне підприємство " Корона-Сервіс +"
Приватне підприємство " Корона-Сервіс +"
Приватне підприємство "Корона-Сервіс+"
заявник:
Вишевицька сільська рада
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Поліська дослідна станція ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Корона-Сервіс+"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Національна академія аграрних наук України
представник:
Адвокат Кучерява Т.А.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І