вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" жовтня 2022 р. Справа№ 920/1017/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Корсака В.А.
Барсук М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Великописарівської селищної ради
на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022
у справі №920/1017/21 (суддя Котельницька В.Л.)
за позовом Кириківської селищної ради
до 1) Охтирської районної ради
2) Великописарівської районної ради
3) Великописарівської селищної ради
про визнання незаконним та скасування рішення
Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21 позовні вимоги задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Великописарівської районної ради Сумської області від 18.11.2020 «Про безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ Великописарівського району Сумської області у комунальну власність Великописарівської селищної ради», стягнуто з Охтирської районної ради на користь Кириківської селищної ради 756,67 грн. судового збору, стягнуто з Великописарівської районної ради на користь Кириківської селищної ради 756,67 грн. судового збору, стягнуто з Великописарівської селищної ради на користь Кириківської селищної ради 756,67 грн. судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Великописарівська селищна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Також у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, апеляційну скаргу Великописарівської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О.,
Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1017/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великописарівської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21.
Матеріали справи №920/1017/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 27.09.2022.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3144/22 від 04.10.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, обґрунтоване перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим (суддею-доповідачем) на лікарняному.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, апеляційну скаргу Великописарівської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Корсак В.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 апеляційну скаргу Великописарівської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі в розмірі 3 405,00 грн. за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу в даній справі - Кириківській селищній раді, відповідачу-1 в даній справі - Охтирській районній раді, відповідачу-2 в даній справі - Великописарівській районній раді протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
13.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучає платіжне доручення про сплату судового збору №194 від 13.10.2022 в розмірі 3 405,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу в даній справі - Кириківській селищній раді, відповідачу-1 в даній справі - Охтирській районній раді, відповідачу-2 в даній справі - Великописарівській районній раді.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про усунення недоліків апеляційної скарги надіслано відповідачем на адресу Північного апеляційного господарського суду 13.10.2022, в межах строків вказаних судом та у відповідності до ст.174 ГПК України.
В зазначеному вище клопотанні скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21. Клопотання скаржника мотивоване тим, що Великописарівська селищна рада постійно зазнає обстрілів з території агресора, у зв'язку з чим Великописарівська селищна рада не мала змоги вчасно звернутися за правовою допомогою до адвокатського об'єднання «Веріта Груп», що здійснює діяльність у місті Суми, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №100 від 25.04.2022 Великописарівська громада з 04.05.2022 внесена до оновленого переліку територій України, де тривають бойові дії та з даного переліку не виключалась.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 , Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 було введено та продовжено військовий стан на території України.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21 є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання Великописарівської селищної ради про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великописарівської селищної ради на рішення Господарського Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2022 у справі №920/1017/21.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 11.11.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2022 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвала прийнята та підписана 18.10.2022 через загрозу повторних ракетних ударів, тривалу повітряну тривогу 17.10.2022 та запровадження дистанційного режиму роботи суду за розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду №6 від 17.10.2022.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді В.А. Корсак
М.А. Барсук