Ухвала від 14.10.2022 по справі 340/1791/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1791/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/1791/22 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 відкрито апеляційне провадження по справі № 340/1791/22 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року о 11:20 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

13 жовтня 2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх представників 20 жовтня 2022 року о 11:20 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Керуючись статтями ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №340/1791/22 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №340/1791/22 о 11 годині 20 хвилин 20 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі №340/1791/22 о 11 годині 20 хвилин 20 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
106812685
Наступний документ
106812687
Інформація про рішення:
№ рішення: 106812686
№ справи: 340/1791/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.04.2023)
Дата надходження: 14.03.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.10.2022 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
ХИЛЬКО Л І
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Проценко Андрій Леонідович
представник заявника:
Касімова Маріанна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧУМАК С Ю
ШЕВЦОВА Н В
ЮРКО І В