Ухвала від 17.10.2022 по справі 280/6686/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/6686/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

розглянувши заяви Запорізької митниці та представника приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі №280/6686/21 за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі №280/6686/21 за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №280/6686/21.

Апеляційний розгляд справи №280/6686/21 призначено на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год.

05 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання Запорізької митниці про проведення судового засідання призначеного на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

13 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» про проведення судового засідання призначеного на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

При цьому, як встановлено судом апеляційної інстанції представник приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» - Супрун Артем Валентинович, яким було подано клопотання проведення судового засідання призначеного на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції зареєстрований в системі «EasyCon». А тому не зазначення Супруном А.В. у поданому клопотанні шляхів проведення судового засідання призначеного на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції, а саме за допомогою сервісу «EasyCon» або через будь-який інший суд не є перешкодою для розгляду цієї справи в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020, передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи №280/6686/21 призначений на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви Запорізької митниці та представника приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» Супруна Артема Валентиновича про проведення судового засідання у справі №280/6686/21 призначеного на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №280/6686/21 на 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Зобов'язати Запорізьку митницю та представника приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» Супруна Артема Валентиновича направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу представника (представників), який (які) буде (будуть) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом до 09:30 год. 20.10.2022 року та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Звернути увагу Запорізької митниці та ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
106812684
Наступний документ
106812686
Інформація про рішення:
№ рішення: 106812685
№ справи: 280/6686/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови
Розклад засідань:
22.05.2026 12:23 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 12:23 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "Ассоль "
заявник касаційної інстанції:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "Ассоль "
позивач (заявник):
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "Ассоль "
Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "Ассоль"
представник відповідача:
Майстренко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Супрун Артем Валентинович
Адвокат Супрун Валентин Супрун
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ХОХУЛЯК В В