Ухвала від 06.10.2022 по справі 728/2689/16-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 12016270070000150 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року.

06 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 15 год. 22.12.2022 року у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Чернігівським апеляційним судом через віддаленість суду та з метою економії службового часу.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/353/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_18

Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_1

про необхідність проведення розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , робоче місце якого знаходиться у місті Чернігів, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційних скарг у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2020 року здійснити 22 грудня 2022 року о 15 год.в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
106812084
Наступний документ
106812086
Інформація про рішення:
№ рішення: 106812085
№ справи: 728/2689/16-к
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.08.2020
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.01.2020 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
10.03.2020 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.03.2020 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.03.2020 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.04.2020 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
08.05.2020 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
01.06.2020 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
03.06.2020 10:30 Чернігівський апеляційний суд
29.07.2020 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ В М
ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ В М
ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
захисник:
Антоненко Людмила Анатоліївна
Гробок Сергій Васильович
Рябінін Денис Дмитрович
Сапон Костянтин Леонідович
Сікач Олексій Іванович
Щербак Михайло Іванович
обвинувачений:
Бак Віталій Анатолійович
Гончарук Віктор Валерійович
Джеранов Бесікі Васильович
Дзюмак Ярослав Владиславович
Жилін Андрій Вікторович
Місан Михайло Іванович
потерпілий:
Клименко Валентина Миколаївна
Ключник Сергій Миколайович
Ковтун Василь Іванович
Ковтун Іван Опанасович
Ковтун Олександр Васильович
Крупельницька Раїса Іванівна
Мартиненко Володимир Іванович
Савич Марія Романівна
Ступак Іван Павлович
Ступак Тетяна Фомівна
Хоменко Володимир Миколайович
Хоменко Олена Дмитрівна
Хоменко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ